you are actually lucky to have a brave man like him.”10 It is also the reason that the Police  Commissioner Chihuri, can state: “This country came through blood and the barrel of the gun and  it can never be re‐colonised through a simple pen which costs as little as 5c.”11 Zimbabwe post  colonial history, particularly since 2000, is replete with such declarations.   With the Zanu PF elite having spread its tentacles in several key areas in the economy such as the  land and the diamonds, the party must nevertheless continually confront the disparities between  its elite and the growing number of the poor in the country. This it has done, since 2000 in  particular, through a combination of coercion and a repertoire of election mobilization strategies  relating to various aspects of the liberation struggle. In 2000, faced with the prospect of losing  state power, Zanu PF mounted the ‘Third Chimurenga’ around the land question, with the  momentous effects that these events have had, while in 2011 the election campaign has been  constructed around the sanctions issue and the indigenization of the economy, the ‘Last  Chimurenga’, about which more will be said below.    One of the problems with the many commentaries of the GPA that have been written by the civic  groups, is that thy have overlooked or underestimated the fact that the agreement,  notwithstanding its multiple problems, has provided certain parameters of accountability for  Zanu PF. This has taken various forms that have had different levels of effectiveness. In cabinet   and parliament,  Zanu PF have had to deal with serious contestations over their interventions,  that have then provided markers of the ways in which the Mugabe regime has obstructed the full  implementation of the GPA. Even in the Joint Monitoring and Implementation Committee  (JOMIC), which has been heavily criticised for its ineffectiveness, the operations of this body have  served as an ongoing negotiation forum for the parties to the GPA, ‘operating by way of a  “continuing dialogue” between the parties.12 In the constitutional process which has seen many  delays, logistical and funding challenges, the arrest of the co‐chair of COPAC MDC‐T MP Douglas  Mwonzora, and varying levels of intimidation, the outreach programme has nevertheless  provided an important means for Zimbabweans to air some of their views on constitutional  reform. A report by Freedom House and the Mass Public Opinion Institute published in March  2011 observed on the COPAC process:                                                               10  Pindai Dube,’ Mugabe will rule Zimbabwe forever: Mnangagwa.’ Daily News, 25 March 2011.  11  The Editor, ‘Through the barrel of a gun.’  www.thezimbabwean.co.uk/index.php?view=article&catid=64&id=35906%3Ath Accessed on 12/03/11.  12  Joram Nyathi, ‘Jomic: misplaced expectations.’ www.newzimbabwe.com/blog/?p=725&print=1 Accessed on  30/10/09.     8