Trust in the MDC‐T and ZANU‐PF and benefits of IG accruing to the main political parties  Despite  many  criticisms  there  is  an  overall  recognition  that  IG  has  brought  positive  changes  to  Zimbabwe.  The  question  arises  of  which  of  the  two  main  political  parties,  the  MDC‐T  or  ZANU‐PF  receives  more  of  the  credit.  This  is  especially  given  the  hope  that  the  MDC‐T  would  grow  by  proving  itself in government. The results show that the MDC‐T has not necessarily succeeded on this score. The  2010 results showed that Zimbabweans unambiguously believe that ZANU‐PF had benefitted far more  from its involvement in IG than the MDC‐T had.   At  the  time  of  the  2012  FH  survey  the  MDC‐T  was  receiving  less  favourable  assessments  than  it  had  obtained in the earlier polls. The credit it got for its role in IG through the lens of this survey fell from  52%  at  the  end  of  2010  to  15%  in  July  2012  (Table  12).  It  was  now  on  par  with  ZANU‐PF  whose  contribution was set at 16%.  The special 2012 follow‐up, measuring comparative trust in IG, ZANU‐PF and the MDC‐T showed IG as a  great equaliser. Not only do the two main parties now balance out in the popular trust they receive, but  their levels of trust also level with that of IG in general (Table 13).    Table 13:  Trust in Inclusive Government and the two main parties, 2012  How much do you trust  A lot  Somewhat  DK / HHE  Just a little  …?  Inclusive government  22  31  6  25  MDC‐T  16  35  2  32  ZANU‐PF  24  27  2  27  Not at all  15  14  19  Notes: Q61 (2012),��‘In the current Zimbabwe, how much do you trust each of the following institutions …?’ The  political parties were listed amongst as series of public institutions. DK denotes ‘Don’t know’ and HHE to ‘have not  heard enough’. See also Table 4.    A total of 51% of respondents thus trust both the MDC‐T and ZANU‐PF ‘a lot’ or ‘somewhat’ – and 46%  trust  both  these  parties  ‘just  a  little’  or  ‘not  at  all’.  In  addition,  when  respondents  were  asked  where  power  lies  in  the  IG,  in  a  forced  choice  between  the  president  and  prime  minister,  Robert  Mugabe’s  rating as main power‐holder declined from 47% to 32%, whereas the estimation of Morgan Tsvangirai’s  power in the IG in relation to the president dropped from 4% to 3% (Q10 and Q16, respectively for 2010  and 2012).   A  detailed  analysis  of  the  sentiments  of  the  supporters  of  the  two  parties  showed  that  ZANU‐PF  supporters believe a touch more than MDC‐T supporters do that IG has been a success (50% compared  with 46%). A total of 56% of those that keep their vote a secret reckon that that they trust the IG (only  35% of them distrust the IG).In contrast with this modest difference, 36% of MDC‐T supporters (and only  25%  of  ZANU‐PF’s  supporters)  reckon  that  the  IG  arrangement  has  failed.  The  ‘Secreters’  also  show  a  touch of their political colours in their assessments of the Office of the President (associated with ZANU‐ 32