In the economic sphere the MDC‐T has demanded more accountability over missing diamond  revenues amounting to some US$300 million, and an audit of public sector employees.14  Moreover in his budgetary interventions since 2009 the MDC‐T Minister of Finance Tendai Biti  has moved away from Zanu PF’s populist approach, towards greater accountability of internal  factors in causing the economic meltdown in the country, even though some blame continues to  be placed on exogenous factors such as drought and sanctions.15  Thus in all these areas the Mugabe regime has had to face greater accountability, a condition it is  unaccustomed to. It was therefore predictable that Zanu PF, always uncomfortable in more  stable structures of accountability, would start pushing for the end of the GPA, in order to  attempt to end even the limited power sharing arrangements of the GPA. Additionally there are  additional factors that may have propelled this strategy. Firstly Mugabe’s age and health have  become a serious concern for the Zanu PF hardliners, who would prefer Mugabe at the helm of  any election campaign in the near future, because of the continued succession battles in the  party. Secondly Zanu PF is feeling stronger than it did in 2008 and perceives that the MDCs have  been weakened over the last two years. The Freedom House/MPOI opinion poll published 2011  indicated that there may be some substance to this claim, with MDC‐T suffering a drop in support  from 55% in 2009 to 38% in 2010, while Zanu PF support appears to have increased by 5% over  the same period from 12‐17%. The poll does note however that a substantial 42% of respondents  chose not to declare their vote preference, and that it ‘remains possible that the MDC‐T retains  substantial levels of hidden support.’16 Thirdly, at least until the SADC Troika summit in Zambia in  March 2011, Zanu PF felt confident of the solidarity support of the regional body, particularly  around the sanctions issue. Moreover with the AU preoccupied with events in the Ivory Coast  and North Africa, Zimbabwe had become a less contentious issue for the continental body.  Given this position Zanu PF intensified its obstructive behavior with regard to the GPA from 2010  with Mugabe giving notice in October 2010 that he was reluctant for the Inclusive Government to  go beyond the two year mark in February 2010 because of what he claimed were the ‘absolutely  foolish and stupid’ things happening in the Inclusive Government.17 Thereafter and quite  arbitrarily Mugabe made claims that the Inclusive Government must end in February 2011. In his  words:                                                               14  Dumisani Muleya, ‘Biti wants to meet Mpofu over diamond revenues.’ Zimbabwe Independent, 4th March 2011.   15  Godfrey Kanyenze (Ed), Beyond the Enclave Economy. (Forthcoming 2011) Weaver Press/Ledriz.  16  Freedom House op cit p6.  17  ‘Mugabe calls for end of unity government.’ www.zimonline.co.za/Article.aspx/Articled=6395 Accessed on  19/10/2010.    10