1.   The  Election:  national  perspective     The  election  witnessed  a  record  turnout  of  4.8  million  voters,  85%  of  those  registered.  Mnangagwa   received  50.6%  and  Chamisa  44.3%  of  the  poll.  Predictably  most  of  Mnangagwa’s  support  came   from  Zimbabwe’s  rural  provinces  Mashonaland,  Midlands  and  Masvingo  while  Chamisa  dominated   the  urban  areas  of  Harare  and  Bulawayo.  (See  Table  1).  Both  Mnangagwa  and  Chamisa  improved  on   the  votes  of  their  predecessors  Mugabe  and  Tsvangirai  in  the  2013  elections.  Mnangagwa  gained   350,000  more  votes  than  the  former  President  while  Chamisa  doubled  Tsvangirai’s  votes.3       On  the  other  hand  the  Parliamentary  vote  resulted  in  a  much  more  decisive  for  Zanu  PF.  The  ruling   party  won  144  seats  while  the  MDC  Alliance  figure  was  64,  giving  Zanu  PF  a  two  thirds  majority  in   the  House  of  Assembly,  before  the  allocation  of  proportional  women’s  seats.    As  Table  2  shows   while  the  MDC  Alliance  presidential  candidate  won  in  provinces  such  as  Matabeleland  North  and   Manicaland,  Zanu  PF  gained  the  upper  hand  in  these  provinces.  The  contrast  between  the  closeness   of  the  Presidential  vote  and  the  major  lead  of  Zanu  PF  in  the  Parliamentary  results  may  have   reflected  the  factionalism  in  Zanu  PF  as  a  result  of  which  many  voted  for  the  party’s  Parliamentary   candidates  while  voting  against  the  Presidential  nominee.    The  ‘winner  takes  all’  principle  at   parliamentary  level  also  masked  the  fact  that  many  rural  voters  did  not  vote  for  Zanu  PF,  and  that   many  seats  were  lost  to  a  divided  opposition  where  the  combined  vote  was  larger  than  the  Zanu  PF   vote.4     A  proliferation  of  political  parties  on  the  walls  of  Bulawayo     –  in  what  ultimately  remained  a  two-­‐horse  race.  (July  2018)                                                                                                               3 4    International  Crisis  Group,  After  Elections:  Zimbabwe  Government  Legitimacy  in  limbo.  2018.    See  the  next  section  for  a  more  detailed  discussion  of  this  issue.   4    

Select target paragraph3