   These  assessment  trends  also  prevail  in  the  political  domain,  where  the  IG  continues  to  get  credit for reducing political violence and preventing arbitrary arrest. Yet, in contrast with 2010  the survey respondents are now far more critical of the IG’s ability to increase freedom to speak  about  political  matters  openly.  A  total  of  44%  now  reckon  that  the  IG  is  doing  poorly  or  very  poorly compared with 9% in 2010. This means that even if respondents presently report higher  levels of freedom from fear, the fear of state violence has not dissipated.  Assessments  of  the  MDC‐T’s  role  in  IG  were  down  at  the  time  of  the  2012  FH.  The  credit  it  received for its role in IG through the lens of this survey fell from 52% at the end of 2010 to 15%  in July 2012. It was now on par with ZANU‐PF whose contribution was set at 16%.   Trust  in  or  cynicism  of  public  institutions  often  converges  between  the  supporters  of  the  two  main parties’ supporters, and for the undeclareds. The comparative ratings of public institutions  reflect  the  changing  2012  political  landscape.    Not  only  is  the  level  of  trust  for  some  of  the  security  forces,  including  the  police,  very  high  –aspects  of  the  practice  of  IG  get  credit  from  supporters  of  both  the  main  parties  and  the  undeclareds,  agreeing  on  most  of  the  attributes  that they wish to see in their government. Despite often‐high levels of trust, MDC‐T supporters  are  more  cynical  than  their  ZANU‐PF  counterparts  of  especially  the  judiciary  and  office  of  the  Attorney  General.  The  undeclareds  are  favourably  disposed  towards  the  judiciary,  but  more  cynical about the attorney general.  Elections and hope, participation and ‘free and fair’ expectations      Zimbabweans retain their love relationship with elections. They overwhelmingly believe that the  next election (or the next referendum) will be the definitive one that will bring all of the desired  changes to politics and society. A probe of reasons why Zimbabweans say they will vote showed  that 47% (of those that anticipate participating in the next round of elections) give as motivation  that ‘this is the election that will make the difference’. This reason for voting was roughly twice  as prevalent as its closest competitor in the hierarchy of responses.   A total of 35% in this survey (compared with 16% in 2010) now believe that the next round of  elections  will  be  completely  free  and  fair.  This  category  of  responses  has  largely  fed  off  the  grouping that had previously expected major problems. In a direct comparison, 55% and 57%,  respectively, now believe that the 2012 elections will be more free and fair than those of March  and June 2008.  Zimbabweans report experiencing substantially less violence in 2012 than they have in the 2009  and 2010 FH surveys. A total of 50% agree or strongly agree that there is higher freedom in 2012  to  express  their  political  views.  A  smaller  proportion  statethat  just  a  threat  of  violence  is  sufficient to reinstate fear.  By far the largest block of respondents, 45%, said that the Zimbabwean people will be ready for  elections in the first half of 2013. This makes this a strong endorsement of the 2013 timing of  elections.In  2010  57%  had  recommended  that  elections  should  be  held  immediately  or  the  following year; in 2009 56% wished for elections either immediately of ‘within the next year’.     8