These  assessment  trends  also  prevail  in  the  political  domain,  where  the  IG  continues  to  get  credit  for  reducing  political  violence  and  preventing  arbitrary  arrest.  In  contrast  with  2010,  the  survey  respondents are now far more critical of IG’s ability to increase freedom to speak about political matters  openly. A total of 44% now reckon that the IG is doing poorly or very poorly compared with 9% in 2010.  This means that even if respondents presently report higher levels of freedom this may be ephemeral  bravado, given that the fear of state violence has not dissipated.  The  range  of  results  in  this  section  confirms  that  conditions  on  the  ground  have  been  improving  for  Zimbabweans.  Deprivations,  however,  are  far  from  over  and  severe  problems  continue.  Foremost  is  unemployment.  The  survey  result  indicates  that  two‐thirds  of  Zimbabweans  are  unemployed.  Of  the  one‐third that is employed, 41% state that this is on a full‐time basis (Q2). Approximately one‐third of  those that are unemployed also report that they have never been employed.    5: EXPLORING ASSESSMENTS OF THE INCLUSIVE GOVERNMENT  The  results  so  far  show  that  Zimbabweans  are  less  enamoured  with  the  achievement  of  the  Inclusive  Government (IG) in 2012 than they were in 2010. In some instances this is despite continuous and some  substantial  reported  improvements  in  personal  conditions.  This  section  further  illuminates  the  assessment fate of IG through measures that look at the party political share of credit for improvement  in government performance, and the levels of trust in public institutions.    Table 12:  Party political share of credit for Inclusive Governmentsuccesses, 2010‐12  Relative party political contribution  Year  % rating  Equally the contribution of the MDC‐T and ZANU‐PF  ‘10  24  ‘12  36  More the contribution of ZANU‐PF  ‘10  13  ‘12  16  More the contribution of the MDC‐T  ‘10  52  ‘12  15  More the contribution of other political parties  ‘10  2  ‘12  2  Contribution of all parties equally  ‘10  0.4  ‘12  15  Notes: Q19 (2012) and Q 13 (2010), ‘Do you believe the main political parties, ZANU‐PF and MDC‐T,  were equally responsible for the good or very good performance/s that you just noted, was it more  the contribution of one of the parties, or are other parties also to be credited?’ A fairly large  number of respondents, not included in this table, felt that they did not have enough knowledge to  respond to the question, hence the totals not adding up to 100.      31