This is significantly higher than the February group, in which 75% of women reported  children, and 48% of men. This suggests individuals without children may have been more  inclined to move on as soon as work became erratic, while those with children may have clung  to the area in the hope of a few more days’ work.      The 108 respondents with children reported 271 children between them, but only 5,6% of  these children were in De Doorns, with 81% being in Zimbabwe. 2% were elsewhere in  South Africa, and the balance was split with some in Zimbabwe and some in South Africa.     Of those with children in Zimbabwe, 71% were being looked after by their grandparents –  which is dramatically higher than the February finding, in which 54% were looked after by a  grandparent. Once again, and more acutely, this emphasizes the pressure on grandparents in  the raising of “diaspora orphans”.  13% of children were being looked after in Zimbabwe by  the spouse of the respondent, with siblings and other relatives caring for the balance.     4.  Education    65% of respondents had O Level.  10% had A level or tertiary training, compared to 15% in  the February group, which may suggest that those with better qualifications had also been  among the first to move on as the season ended. Once again, the comparatively high level of  educational background of those picking fruit in De Doorns is in keeping with the finding of  refugee populations elsewhere: by and large, Zimbabweans in De Doorns are over qualified  for fruit picking.     5.  Documentation    82% of respondents had Asylum Seeker Permits (ASPs), 3% had refugee status and 1%  had a work permit.  14% were undocumented (16 individuals) and therefore working  illegally. This is a higher proportion of undocumented migrants than those in February, which  constituted 6% (29 individuals), but this may simply indicate a higher proportion of  undocumented than documented people seeking legal advice at the PASSOP legal aid centre.  In any event, it is clear that the vast majority of Zimbabweans in De Doorns have legal  grounds for seeking employment anywhere in South Africa.       II.  History of the Demolitions in 2005    1.   Province of residence in 2005    People were asked where in Zimbabwe they were living in May 2005. While around two  thirds of respondents were originally living in Harare or the Mashonaland provinces, it is  interesting to note that Zimbabweans have travelled from every province to the furthest point  of South Africa in search of employment; all ten provinces are represented in De Doorns,  although Harare and Midlands predominated in this group of respondents.      2.  Quality of structures demolished in 2005    57% of respondents were living in a house at the time of OM, with another 30% living in a  backyard cottage. Only 11% reported living in a shack at that time.      58