Towards a national consensus?  On  many  of  the  survey  responses  there  is  no  clear  differentiation  between  the  supporters  of  the  two  main  parties,  the  MDC‐T  and  ZANU‐PF.  They  also  blend  with  the  categories  on  undeclareds.  This  emerged  in  an  analysis  of  cross‐tabulations  to  explore  party  choice  (Q71A  and  Q70B)  amongst  Zimbabweans. There is still a handful of issues – and no more than this – that clearly differentiates the  party  and  other  political  identities  of  individuals.  On  the  bulk  of  issues,  themes  and  phenomena,  however,  the  supporters  of  the  arch  foes  have  the  same  experiences  and  largely  speak  the  same  political  and  economic  language.  This  is  the  case  especially  in  the  experience  of  economic  issues,  and  often  in  the  assessment  of  government.  Some  of  the  themes  on  reasons  for  party  political  support  (section below) continue to differentiate party‐specific political views. In almost all of these cases, the  category  of  ‘my  vote  is  my  secret’  slots  in  somewhere  between  the  MDC‐T  and  ZANU‐PF,  even  if  the  differences  between  these  two  were  already  modest.In  addition,  twice  as  many  respondents  endorse  the statement that prioritises national Zimbabwean identity over an ethnically‐centred identity. This is  also true for all of ZANU‐PF, MDC‐T and ‘my vote is my secret’ categories of respondents.    Direction in which Zimbabwe is moving  Yet  Zimbabweans  do  not  have  complete  consensus  that  the  country  is  moving  in  a  right  direction  –  mixed feelings prevail. It is largely the improved state of the economy that makes Zimbabweans see the  good in the current direction of the country. This is also reflected in their perceptions of their personal  economic conditions.  In 2010 Zimbabweans were split down the middle as to the general direction in which the country was  moving – 35% thought the direction is right and 31% that it is wrong. By 2012 (Table 1) the proportion  that is happy with the country’s direction had remained quite in line with the earlier assessment – 36%  approved of the direction. The 2012 difference was the decreasein the category of ‘wrong direction’ –  now down to 26%. A total of 27% spotted elements of both right and wrong. Zimbabweans’ motivation  for  the  positive  assessment  of  direction  was  overwhelmingly  in  the  domain  of  quality  of  life  and  the  economy.   The  main  2012  reasons  cited  for  the  verdict  of  ‘right  direction’  were  in  descending  order  that  the  economy is in a good condition, commodities are available, food has become more available, that there  is  political  stability  and  more  peace.  As  the  most  frequently  stated  reasons,  they  noted  that  the  economy was in an improved condition (16%) commodities were available (6%) and food was available  (4%). Political stability and peace (on 3% each) were the next most frequently cited reasons (the totality  of all reasons cited, plus ‘not sure’ and so forth, added up to 100%).  It  was  not  surprising  in  2010  that  ZANU‐PF  supporters  were  more  likely  than  MDC‐T  supporters  to  believe that the country was heading in a right direction – 51% of ZANU‐PF’s compared to 26% of��MDC‐T  supporters felt this way. By 2012, this had changed. ZANU‐PF supporters were more of the opinion that  15