1: INTRODUCTION, METHODOLOGY AND POLITICAL SETTING    Freedom  House  (FH)  has  conducted  a  series  of  three  surveys  of  the  socio‐economic  and  political  situation  in  Zimbabwe.  The  series–  the  current  one  is  the  third  since  2009  –  aims  at  monitoring  and  understanding  political  and  economic  change  in  Zimbabwe,  and  to  advance  democracy  by  using  the  knowledge in support of Zimbabwe’s ongoing political and economic transition.    The2012 survey was conducted close to four years after the Global Political Agreement (GPA), and three  and  a  half  years  after  the  formation  of  the  Inclusive  Government  (IG).    The  series  of  surveys  offered  Zimbabweans  a  platform  to  express  opinions  and  relate  experiences  on  a  series  of  issues  that  are  critically important to the citizenry as Zimbabwe continues its transitional process. The surveys are vital  in helping to ensure that the voices of the Zimbabwean people are known, and that they help shape the  political decisions that are made.    Zimbabweans are showing the evidence of having been pulled in all directions in the transitional period.  They have been scarred in the party political wars since the Movement for Democratic Change (MDC)  from  late  2000  onwards  first  posed  an  electoral  challenge  to  the  Zimbabwe  African  National  Union‐ Patriotic  Front  (ZANU‐PF).  The  MDC  (later  the  MDC‐Tsvangirai)  and  its  supporters  have  on  several  occasions through elections come close to assuming power. ZANU‐PF, however, had the total strategy to  circumvent its own electoral defeat. When the 2008 electoral stalemates arrived the two rival parties,  also for the sake of peace, entered joint or IG in the form of the GPA. The MDC‐T had to be satisfied with  a subject position.   The  years  in  power  took  their  toll  on  the  MDC‐T.  It  was  pressured  to  prove  itself  as  acapable  co‐ governing  party,  and  often  neglected  to  continuously  nurture  the  political  organisation.  Leadership  fatigue and battles, along with the MDC‐T in office often being exposed as comparable‐in‐corruption to  ZANU‐PFhelped  complicate  the  MDC‐T’s  early  years  in  joint‐but‐dominated  power.  This  dented  its  popular standing, also in measures such as those included in the current survey. There are indications  thatsome  MDC‐T  supporters  may  be  moving  away  from  seeing  their  party  and  its  leaders  as  their  unquestionedpolitical saviour.1  Zimbabweans,  as  represented  in  this  stratified‐random  and  nationally  representative  sample,  are,  it  seems,  not  sure  any  more  aboutwhat  to  believe  and  how  to  relate  to  political  and  economic  circumstances.  They  veer  between  praises  for  economic  conditions  that  have  improved  and  condemnations  of  the  IG  when  they  engage  in  more  general‐level  assessments.  They  leap  from  great  anticipation  that  the  next  election  is  the  one  that  will  bring  more  definitive  change  to  their  lives  to  concrete assessments that reveal more of their politically tormented sides. They proclaim that free and                                                               1  The vote measure in this survey explores the notion of ‘if elections were held tomorrow …’ It thus indicates how  Zimbabweans presently translate their joys and frustrations into decisions about voting. With politics in flux their  vote declarations may very well be different at a future point in time and in changed circumstances.  10